朝日学生新聞社が、小学1~6年生の男女723人を対象に『子どもとゲーム』の実態についてアンケートを実施。その結果、ゲームを楽しんでいる子と禁止されている子で成績が変わらないことが判明しました。
www.asagaku.com/osirase/press/img/20160720.pdf
まず小学生の86.7%が「ゲームが好き」と回答。そして『家庭でゲームをすることにルールがあるか?』との質問に、『ある』と答えた子は88.5%。『ルールがない』は5.9%。『ゲームを禁止されている』は4.4%でした。
『1日の勉強時間』では、「ゲーム禁止の子」は92.2分、「ゲームで遊んでいる子」は80.3分と、ゲームを禁止されている子の方が長いという結果に。しかし親に子どもの成績について聞くと、『成績が良い』と答えた親は、「ゲーム禁止の子」で92.6%、「ゲームOKの子」で92.5%となり、殆ど差がないという結果なりました。
『家族との1日の会話時間』については、「ゲーム禁止の子」で71.4分、「ゲームOKの子」で80.5分と、「ゲームOKの子」の方が家族とのコミュニケーション時間が長いようです。また『友だちや仲間の多さ』について、「多い方」と回答したのは、「ゲームOKの子」が80.7%、「ゲーム禁止の子」は74.1%と、「ゲームOKの子」が上回りました。
成績に関しては、やや意外な結果でしたが、家族との会話時間や友達の多さについては納得。ちゃんと子供とのコミュニケーションが取れていて信頼関係が築けているからこそ、ルールの中でゲームを遊ぶことを許容出来るのでしょう。
友達の多さについても、『モンハン』『ポケモン』などコミュニケーションツールとしての側面を持つゲームも多いので、そもそもゲーム機がないと仲間に入れないという現実もあるわけで。今の時代「ゲーム禁止」というのは時代錯誤なのかもしれません。
それはそうと『ゲームが好き』と答えた子が男女合わせて86.7%というのは、なかなか頼もしい数字ですね。こういうのは中高生に上がるとどれくらい変わってくるのだろう?
スポンサーリンク
◆コメント◆
コメント一覧 (24)
両立するものはあるんだよな。
しかも成績の良し悪しが親の主観って随分といい加減なデータだな
そこ絶対突っ込む人いると思ってたら、やっぱりだw
問題はゲーム自体ではなくゲームの内容だと思う
とりあえず年齢制限はちゃんと守らせるべきやね
ゲーム禁止ってのは、家が貧乏でゲームを買って貰えない子供も入ってると思う
親の経済力と子供の成績の関係性は証明されてるからね
それと教師ならともかく、親の主観というのはバイアスが入りにくいのでそこそこ正確だと思う。
基準が違うんだからバイアス以前の問題だよ
統計の取り方をわかっていない
数が多くなれば主観といえども偏りはなくなる
勿論親によって基準は違うけど
ある程度の数が揃えばバラバラな基準も平均的な数値になっていく
そんな真面目な研究データじゃないんだから
これで十分じゃねーの?
今はスマホに専用ゲーム機に妖怪ウォッチに、
とことん金がかかるな。
俺も兄弟含めて据置携帯ゲーム全制覇してきたし、大変だな。
勉強は、、、しなかったな。勉強が好きだったら、まだ違う進路を歩んでいたんだろう
※4
今やZ指定以外はあって無いような物だもんな
小学生が普通に本来高校生以上推奨のモンハンをやってるし
何でもやり過ぎはよくないけど興味があることには触れられる方が後々振り返っても充実感ある
他の人も言ってるけどゲーム禁止にしても漫画読んだりテレビ見てたりで勉強しないやつはしない。
確かにwソースは私。
禁止されたものをいかにばれずにやるか、禁止したほうが厄介なことになるか体現するほうに血道あげてましたわ。友人は申し訳ないが借りたソフト壊された時は「しめた!」と思ったね。
時間の管理が出来る子はメリハリを付けゲームも勉強もきちんとやるし
時間の管理ができない子はゲームをしなくてもダラダラするだけで、結局勉強なんかしない